来源：融投网 发布时间：2014-10-22 15:46:41 打印
为了清晰的定义互联网行业的金融化倾向和传统金融机构互联网发展的潮流。某些人在余额宝等互联网金融衍生品风行后，不停的争论着这两个耳熟能详的信心名词。无论是国内外，这两个词汇几乎代表了金融创新的代名词。市场对其讨论不厌其烦，但换个角度来看，融投网资深人士认为：互联网金融代表了以网络企业为主导向金融领域渗透的概念，而金融互联网则是金融企业互联网工具创新的概念。
二者概念看起来都是互联网技术发展对行业的改变，但实际的演化的路线可能并不一样。互联网企业深入金融领域做事和金融组织利用互联网在各自的优势、学习曲线和发展路线都有不同。
毋庸置疑的是互联网企业推动了金融创新。自BAT（Baidu、Alibaba、Tencent）等国内互联网企业将庞大的身躯伸向金融领域后，确实在金融行业内起到了“鲶鱼效应”。这种创新是完全基于互联网企业主导的，而金融产品只是借助了BAT们早已形成的平台优势发挥出其金融的魔力，正式基于此，互联网金融创新的任何新元素基本上都是互联网基因的。其背后的金融产业链与产品本质与以前并无差异。
人们在谈论“宝宝”们的时候，公众倾向于集中在阿里巴巴和余额宝身上，但对背后的天弘基金爆发性增长却很少讨论和研究。这就是非常明显的互联网烙印了。因为变化的主要是互联网而不是天弘基金。
互联网金融在中国特别火爆，不是一般的火爆。归根到底，还是我国金融市场的管制造成的。互联网企业与央行和银监会并无联系，对金融监管的意识更加淡薄。首先是创新产品的不断推出，直至规模呈现积极扩张之时才引起了监管层的注意。
根据媒体的报道，目前银行组织都在开始“封杀”余额宝，他们缩窄了支付的端口，融投网快捷支付的额度大幅度下调，并限制了自家银行每笔每日可转至余额宝的额度。与此同时，银行开始积极的“触网”，主动寻找利用互联网工具在同业竞争中赢得胜利。实际上这是整个金融行业组织都在做的事情。
在这个意义上，互联网金融与金融互联网竞争的意义已经完全改变了。原先是新的经济生态对旧的经济生态两个层次的竞争，而现在互联网金融与金融互联网逐渐在一个舞台上竞技。与其坐等互联网金融对金融组织的不断冲击，不如自己干起金融互联网。阿里巴巴能提供100个产品，银行也许只能掐断其中50个产品。这中间是一个双输的局面。而银行如果提供相同的50个产品，二者之间竞争，优势的产品自然就开始明晰起来了。
互联网金融在管制之外，金融互联网在管制之内，但监管层更贴近金融这一层面。最近，阿里巴巴推出了“娱乐宝”，这一款产品用来投资电影，虽然投资者面对的风险和收益并不对称，但他最终被包装成一款成功的产品，而且从接受预定情况来看非常火爆。这引发了几个争议，第一：金融产品经互联网金融改造后，会不会逐步的走向更偏远的路径，这会造成更严厉的监管。第二：即便风险和收益不对称，众多投资者仍然趋之若鹜，这说明投资人未必懂得什么是风险。（撰稿/融投网宋恩杰）
首届中国高端材料与先进制造协同创新高峰论坛在京举行 
深圳科技创新政策62条出炉 “红利”多多 
下载逛市场APP 开启发现之旅 
华南城网逛市场APP：80万会员的选择 
