观众同学们可能您刚刚打开电梯，对今天轰动中国互联网的撕逼大战还不太了解前因后果。这场战争一大早就蔓延到了山寨发布会群中，如你所知，这个群里汇聚了全中国的一线媒体互联网记者、主流公司宣传、品牌负责人和新锐创业者、投资人，人脉弥补消息密飞，任何一件大事发生后都有前员工甚至当事人出来爆料，堪称移动版的小知乎。所以淼叔根据一上午群内的公开消息、前员工评价、部分当事人爆料和类似经历者的分析，为您整理出网易丁磊撕逼陌陌唐岩的前因后果、利害分析和可能后果。

　　丁三石：凌晨的突袭

　　首先第一幕，今天(12月10日)凌晨5点，网易发布正式声明：

　　网易公司对前员工唐岩(陌陌公司创始人、CEO)在网易工作期间不法行为做出正式声明：

　　1、唐岩自2003年12月至2011年9月期间在网易工作。2011年7月，唐岩擅自在外开设陌陌公司谋取私利。唐岩在职期间，利用职务之便，获取网易提供的各种信息、技术资源，私创“陌陌”，从而窃取网易公司商业利益，丧失基本职业操守。其行为违反《劳动合同》及对公司做出的在职期间竞业限制的承诺，严重违背职业道德。

　　2、唐岩作为网易前总编辑，利用公司对其信任，向其妻(张思川)做创始人的四度(北京)广告有限公司输送上百万元经济利益。此行为涉嫌非国家机关工作人员腐败，严重损害网易公司权益。

　　3、唐岩在网易工作期间，还因个人作风问题于2007年被中国警方拘留10日。作为网易高级员工，唐岩未就此事向公司如实通报。目前，网易公司正在对此事件进行调查。

　　陌陌创始人唐岩丧失职业操守、利用职务之便实施利益输送行为，对其工作8年的网易公司造成了名誉损失与商业损失。网易公司保留对唐岩在网易工作期间全部不当行为追究法律责任的权利。特此声明。

　　网易公司

　　2014年12月10日

　　这条消息出来后，群里的记者们沸腾了。一家市值130亿美元的公司对一家估值30亿美元即将IPO的公司，发动了创始人人格斩首战，因为后者是前者的前员工。

　　在大家的热烈讨论中，不少前员工、当事人和采访过丁磊、唐岩的记者也纷纷参与进来。我们首先根据各位的叙述浮现一下基本事实，然后再看是否对陌陌的上市产生实际影响。

　　网易的指控主要有三个方面。第一点指控唐岩任职网易期间创业陌陌，窃取商业、技术资源，违反竞业禁止条例。山寨群里一位操持过公司上市的高管分析说，这种关于职业操守的指责比较有杀伤力，如果陌陌在提交IPO文件时没有涉及这一点，那此时就需要向SEC做补充说明，可能将影响后天12日的上市。

　　随后，群里某位记者贴出了陌陌招股说明书中风险提示的一段。腾讯科技翻译版本如下：

　　可能影响我们的品牌和声誉，并对我们的业务和运营业绩产生实质性不利影响的负面宣传

　　有关我们以及我们的客户、管理层、社交网络平台或商业模式的负面宣传，可能对我们的品牌及业务产生实质性的不利影响。我们不能保证平息这些与我们、我们的管理层和/或我们的服务有关的负面宣传，以安抚投资者、用户、客户和平台合作伙伴。目前已经出现了一些与我们公司以及对我们服务的滥用行为有关的负面宣传，这对我们的品牌、公众形象和声誉产生了不利影响。我们可能会对这些负面宣传展开防御性的媒体攻势，尤其是当这些宣传直接针对我们时。这可能导致营销费用增加，并分散管理层的注意力，还有可能对我们的业务和运营业绩产生不利影响。

　　2014年11月，我们的联合创始人、董事长兼CEO唐岩收到了一家律师事务所代表网之易信息技术(北京)有限公司发来的律师信。网之易是网易的关联公司，唐岩曾经在2003年12月至2011年9月受聘于该公司。该律师信称，由于唐岩2011年7月创办了陌陌，并在2011年8月推出了陌陌手机应用，而当时的唐岩仍然是网之易的员工，因此认为他违反了与网之易签订的雇佣合同，违反了在任职期间不与网之易竞争，并全心奉献于网之易的条款。该律师信要求唐岩立刻向网之易书面致歉，并保留网之易采取进一步行动的权利。唐岩认为这一指控缺乏事实依据，因此希望积极为自己辩护。

　　我们不能预测网之易今后可能就这一针对唐岩发起的指控采取何种行动。倘若网之易通过诉讼继续主张这一指控，我们无法预测诉讼的时长和结果。无论是非曲直，任何法律行动都会耗费时间，也会分散唐岩的精力，使之无法专心经营我们的业务。倘若网之易今后针对唐岩发起诉讼，他的声誉将会受到损害，也有可能被判赔偿损失和/或终止任何法庭认定的不当行为。另外，虽然这封律师信没有将陌陌列入其中，但我们无法确保网之易今后不会对我们发起诉讼。任何诉讼都会令我们陷入负面宣传，并分散管理层的注意力，还会对我们的声誉、业务和运营业绩产生不利影响。

　　这封提交于11月28日的IPO文件更新，恰好堵住了前述高管指出的隐患，及时对潜在风险做了披露。所以问题就来了，丁磊如果真的想搞黄陌陌上市，就应该隐忍到今天突然发难，为啥11月份会提前给陌陌发律师函，使对方能及时更新文件、披露风险呢?男人和男人的事情好复杂……

　　前员工：我们都曾在这家奇葩公司战斗

　　再来看第二点指责。网易指控唐岩向其妻开设的广告公司输送上百万元利益。正好山寨群里就有一位当年的当事人。他非常愤慨地表示，当年网易门户设计了“有态度”这个品牌形象，要制作一批宣传资料，但又得不到太多预算，唐岩就找自家人的四度公司解决了这件事，九支微电影，最后出价100万元。该前员工质问，这个价格算贵么?然后他说出了一句足以进标题的名句：“我深为曾经在网易工作而感到可耻”。

　　同样针对这两点指责，唐岩当年的上司、网易门户前总裁李勇也发出公开信说明。公开信如下：

　　关于网易声明的当事人说明

　　关于网易公司指责唐岩2011年7约-9月私设陌陌公司，我是当时唐岩的上司，有义务说明当时的情况：2011年春节后，唐岩就向我提出离职的想法，我一直挽留。后来(4月中下旬)在知道挽留无望的情况下，提出希望他继续工作一段时间，至视频业务负责人到岗并完成交接。当时门户部门决定加大视频业务力度，有了新的业务负责人选，但该人选当时负责华南区的销售，转岗来北京需要时间。并且这期间已在准备视频站新版，需要得力的人负责。唐岩表示整个时间太长，我同意他在这期间，可以利用业余时间开展自己的创业。唐岩这期间也是正常上班的。

　　关于唐岩向四度公司输送利益，我任职期间网易公司即有过正式调查，结论并不成立。当时丁磊委托过不止一组外部门的同时对四度公司制作的视频做出报价评估。真实的情况是唐岩了解信任四度公司的制作能力，委托其制作了一批广告视频，因为效果较好，后来娱乐频道也委托其制作了一批微电影。这些作品和网易付出的价格应该都还能找到。

　　若以严格的标准，作为当事员工，我在上述的第一件事情，唐岩在第二件事情的流程上不是没有瑕疵，但完全当不起网易公司今日的指责。我相信有过公司经历的人大部分都能了解，我们都是在具体的环境、条件里面对公司的目标、任务，无法追求事事在流程上无懈可击。事实上公司在对待员工时也很难做到。而如何对待对方的困境，或是否不令对方处于困境，就是好公司和坏公司、好员工和坏员工的差别。

　　事实上知情的人都了解，在如何对待员工和前员工这一标准上，我们碰上了一个奇葩公司。也有朋友建议多说说，让更多的人了解这一点。但是跟奇葩纠缠是件犯恶心的事，病树前头万木春，我们还是干点正经。

　　李勇 2014/12/10

　　(利益相关：曾为网易公司工作7年，参与过陌陌早期投资。)

　　李勇最后一段已经说得很重了，更逗逼的是他当年的副手、现在的雪球创始人方三文转发这条声明微博说，我也曾在这家奇葩公司工作过……实在看不下去的陈彤出来义正言辞：你们这是要群殴吗?

　　有关这两个指控，总结起来可以简单归纳为：唐岩当年的确在网易任上开始创业陌陌，但他在此之前5个月左右已经提出辞职而李勇没放，反而还提升他为总编，希望他做好留守工作，并认可了他在职创业的行为。

　　而唐岩找自己妻子的广告公司制作视频，此事丁磊曾委托“不止一组”人员进行价格评估，并得出结论“利益输送不成立”。

　　至于第三点指责，作风问题，呵呵呵呵，淼叔当时在群里说，这事不管真假，但似乎跟网易“有态度”的方针不大相符。

　　金牌律师：要为陌陌上市保驾护航

　　以上是事实层面。那么回到观点层面，这次网易发难是否会对陌陌上市造成阻碍?

　　前述曾操持过公司上市的高管表示，网易也是在美上市公司，要把这类信息送达SEC还是比较容易的，就看他们仅仅是发消息泄泄怒气，还是真的要不死不休撕逼了(又有不能透露姓名的先生表示，丁磊还有后手……)

　　不过，群里有某新锐公司的CEO发现，陌陌在美上市的律师是Skadden的Julia Gao，这位律师在华尔街战绩辉煌，当年被轰成筛子的网秦，在她的保驾护航下也一样成功上市，陌陌这次的事，有关风险已经预先在IPO文件中做了预警，所以从程序上看，陌陌上市的进程暂时还不会中止。

　　其他围观群众和记者们的各种评论甚至星座分析就不一一照录了(谁让丁磊是天蝎而唐岩却正好是摩羯呢)，不过有一点得到了大多数记者和公司人的认同，那就是何必呢，气量呢……

责任编辑：Lillian